Informatie uitwisselen (KIK-V)

Zoeken
Jouw vraag
Meer coverage, minder handwerk

1.299 testcases. 26 bugs. 0 regels handmatig geschreven. Dat waren de resultaten toen we bij een overheidsinstelling in de zorg de queries achter een rapportagesysteem lieten testen door AI. 60% meer dekking dan de bestaande testset — en 26 bugs die er al maanden in zaten zonder crash, gewoon de verkeerde cijfers. Dát is wat AI-testautomatisering oplevert: niet sneller dezelfde tests, maar tests die je met de hand nooit zou schrijven.
Herken je dit? Dan mis je waarschijnlijk meer dan je denkt:

Nee. AI neemt het volumewerk over — het systematisch genereren en uitvoeren van testcases dat met de hand te duur is. Je testers houden de regie: ze bepalen wat getest moet worden, beoordelen de bevindingen en nemen de beslissingen. AI doet het werk waar een mens niet aan toekomt.
Juist daar is de winst het grootst. Bij code die “al jaren draait” en die niemand meer durft aan te raken, test de AI tegen de specificatie en het verwachte gedrag — en legt bloot waar de werkelijkheid daarvan afwijkt. Precies de code waar handmatig testen te veel tijd zou kosten.
Dat verschilt per systeem, maar in het voorbeeld hierboven ging het van 190 handmatige testcases naar 1.299 — 60% meer dekking. Belangrijker dan het aantal is wát erbij komt: de randgevallen en combinaties die in de bestaande set ontbraken, en waar de bugs zich verstopten.
Neem contact met ons op voor maatwerkoplossingen in Java, geleverd door een ervaren team dat stabiliteit, continuïteit en optimalisatie garandeert voor jouw bedrijfsprojecten.


